• 标题：老人为救孙砍伤醉汉，服刑后被改判「正当防卫」，获国赔 17.25 万元，从法律角度看，这一赔偿合理吗？

• 原文链接：点击查看
• 来源：知乎-每日热榜(2026-01-08)
• 热度：1520000
• 快照时间：2026-01-08 12:00:03

• 百度：老人为救孙砍伤醉汉，服刑后被改判「正当防卫」，获国赔 17.25 万元，从法律角度看，这一赔偿合理吗？
• 搜狗：老人为救孙砍伤醉汉，服刑后被改判「正当防卫」，获国赔 17.25 万元，从法律角度看，这一赔偿合理吗？
• 360：老人为救孙砍伤醉汉，服刑后被改判「正当防卫」，获国赔 17.25 万元，从法律角度看，这一赔偿合理吗？
• Google：老人为救孙砍伤醉汉，服刑后被改判「正当防卫」，获国赔 17.25 万元，从法律角度看，这一赔偿合理吗？
• Bing：老人为救孙砍伤醉汉，服刑后被改判「正当防卫」，获国赔 17.25 万元，从法律角度看，这一赔偿合理吗？
• Yahoo：老人为救孙砍伤醉汉，服刑后被改判「正当防卫」，获国赔 17.25 万元，从法律角度看，这一赔偿合理吗？
• 宜搜：老人为救孙砍伤醉汉，服刑后被改判「正当防卫」，获国赔 17.25 万元，从法律角度看，这一赔偿合理吗？
• 神马：老人为救孙砍伤醉汉，服刑后被改判「正当防卫」，获国赔 17.25 万元，从法律角度看，这一赔偿合理吗？

• 百度：老人为救孙砍伤醉汉，服刑后被改判「正当防卫」，获国赔 17.25 万元，从法律角度看，这一赔偿合理吗？
• 搜狗：老人为救孙砍伤醉汉，服刑后被改判「正当防卫」，获国赔 17.25 万元，从法律角度看，这一赔偿合理吗？
• 360：老人为救孙砍伤醉汉，服刑后被改判「正当防卫」，获国赔 17.25 万元，从法律角度看，这一赔偿合理吗？
• Google：老人为救孙砍伤醉汉，服刑后被改判「正当防卫」，获国赔 17.25 万元，从法律角度看，这一赔偿合理吗？
• Bing：老人为救孙砍伤醉汉，服刑后被改判「正当防卫」，获国赔 17.25 万元，从法律角度看，这一赔偿合理吗？
• Yahoo：老人为救孙砍伤醉汉，服刑后被改判「正当防卫」，获国赔 17.25 万元，从法律角度看，这一赔偿合理吗？